最佳回答:

银行卡“清存量”“限增量”大作战，遏制诈骗之外如何避免“误伤”？

　　叫醒沉睡账户“清存量”、增强审核“限增量”……最近几年来，银行在反诈等平安性要求驱动下正从本来发卡扩范围，向缩范围、清存量改变。　　但在银行卡平安性提高的同时，记者在近期采访中留意到，客户对办卡、用卡的投诉和埋怨也在增添。一方面，有客户向记者反应，创办银行卡的进程变得越发坚苦，如需要签订反诈许诺书、供给社保等辅助材料、新卡限制线上转账额度等；另外一方面，用卡过程当中轻易被冻结，持久不利用存在被清算风险等。　　一边是对资金平安的庇护，一边是由此激发的用户埋怨，若何统筹平安和便当，避免误伤？　　增强审核流程“限增量”　　“新办银行卡真麻烦。”来自深圳的小姚在社交媒体上吐槽。刚来深圳工作半个月的他比来在为办工资卡的工作忧愁。他告知记者，周末他去公司指定的银行打点储蓄卡，由于在本地的社保未交满半年，终究申请下来的卡存在非柜面限额，逐日仅能转出1000元。　　与小姚有近似履历的人不在少数。近期，记者收到读者反馈称办银行卡受限，被奉告以“平常利用”来由不成打点小我理财卡。为验证上述问题，记者于5月29日访问了深圳多家银行网点，并未发现不闪开办银行卡的环境。但与多年前比拟，银行打点储蓄卡的难度确有所增添，创办用处新卡的非柜面转账金额也存在重重限制。　　以交通银行深圳某网点为例，记者在该行实测打点一张I类卡，一共需要三个步调。起首需在网点扫码填写姓名、德律风、工作单元等小我信息，完成预约步调。其次，旁观宣扬教育视频，签订《不介入电信收集欺骗犯法许诺书》并期待预审成果。第三，预审经由过程后才可在柜面正式打点开卡手续。在这一过程当中，工作人员屡次强调，该卡不成租借他人。　　在破费半个多小时完成上述步调后，记者申请的I类卡的非柜面日转出额度仅为5000元。“需要在申请后三个月连结必然活跃度才可提高额度，届时需线下打点。”该网点工作人员告知记者，扣问开卡用处、频频提醒电诈风险都是行内要求的规范动作，针对每位开卡客户都必需完成。如该卡终究牵扯德律风欺骗案件，办卡人员也将在必然水平上被追责。　　值得留意的是，在记者访问的多家银行网点中，分歧银行的办卡难度有所差别，门坎尺度其实不同一。　　例如，在办卡类型上，广州银行、深圳农商行、工商银行深圳某网点的客户司理均告知记者，仅需要身份证、实名认证的手机号便可开通I类卡。浦发银行的客户司理则介绍，除上述证件外，还需在深圳有半年以上社保或供给工作证实才可打点I类卡，不然只能打点II类卡。　　在非柜台转账上，各家银行的尺度也良莠不齐。光年夜银行深圳一网点客户司理告知记者，开通线上转账功能需要在深圳有半年以上社保，或供给名下车辆、衡宇信息等辅助材料。也有银行固然可开通线上转账功能，但额度却遭到限制。例如，招商银行网点工作人员称，具体线上转账额度需要申请时肯定，与本人工作及社保缴纳环境有关；深圳农商行的客户司理也称需要来现排场聊后才可确认，如是深圳户口，逐日非柜面转账限额在1万元。　　有银行客户司理对记者暗示，今朝现实办卡营业确切较此前步调更多。不但需要身份证、实名挂号的手机号，为了评估风险，还要辨别是当地户口仍是非当地户口，不是当地户口的话，可以供给社保、栖身证或工作证实，需要时银行会致电给相干公司核实。　　“我们也是双方难堪。”他告知记者，审核太厉色易激发客户不满。但一旦过于宽松，创办的银行卡轻易牵扯欺骗案中，相干环境会从总行、分行、一级支行、二级支行一向到网点，层层传递下来，也有响应的惩罚，存在压力。　　叫醒沉睡账户“清存量”　　除办卡端外，近期也有很多客户反馈收到银行清算“沉睡账户”提示，如到期未操作则有可能被作销户处置。　　事实上，当前距客岁10月监管牵头展开的银行“沉睡账户”提示提醒专项工作竣事仅剩4个月。近期确有部门银行正“攻坚”开启新一轮“沉睡账户”清算提示工作。5月28日，郑州银行发布通知布告称，按照《国度金融监视治理总局办公厅关于展开银行“沉睡账户”提示提醒专项工作的通知》的要求，将展开“沉睡账户”提示提醒专项工作。5月15日，工商银行也发布通知布告称，自通知布告发布之日起至10月15日，将对“沉睡账户”展开提示提醒工作。　　据记者不完全统计，仅5月就前后有农业银行、工商银行、福州农商银行、蒙自沪农商村镇银行、益阳农商银行等十余家银行密集发布通知布告，将在10月前睁开对“沉睡账户”的提示提醒工作。　　记者留意到，自客岁10月起，也有部门银行集中进行过“沉睡账户”提醒。与那时清算尺度各别比拟，近期发布通知布告的银行在清算尺度、提示时限等方面根基同一。　　从判定尺度上，近期通知布告的银行均同一采取“5年及以上未产生自动买卖，且账户中有余额的小我银行账户”作为“沉睡账户”的判定尺度；从提示时限看，年夜大都银即将提醒时候的截止日期设定在本年10月，与监管划定的专项工作整治时候也相吻合。　　若何避免误伤？　　记者留意到，在增强储蓄卡创办审核、展开叫醒睡眠账户的过程当中，银行工作人员均强调上述行为与反诈有关。　　据领会，为杜绝电信收集欺骗案的频仍产生，切实保护社会治平稳定和苍生的正当权益，2020年10月10日，国务院召开冲击治理电信收集新型背法犯法工作部际联席会，决议在全国规模内展开以冲击、治理、惩戒创办及销售德律风卡、银行卡背法犯法团伙为首要内容的“断卡”步履，依法清算整治涉诈德律风卡、物联网卡和联系关系互联网账号。在“断卡”步履中，银行、付出机构需要清算持久不动户、“一人多卡”、频仍挂掉补换卡等异常银行卡。　　限增量、清存量下，银行卡范围增速已有所放缓。中国人平易近银行发布的《2023年第四时度付出系统运行整体环境》显示，截至客岁四时度末，全国共开立银行卡97.87亿张，环比增加0.63%。此中，借记卡90.20亿张，环比增加0.82%；信誉卡和假贷合一卡7.67亿张，环比降落1.51%。人均持有银行卡6.93张。在部门地域，“断卡”步履在反诈范畴的成效也已初步闪现。例如，按照中国人平易近银行深圳市分行数据，2023年前三季度，深圳银行卡“断卡”线索同比降落约50%；占全国“断卡”线索总量的比例，较2022年下降约1.6个百分点。　　若何统筹反诈需求下对资金平安的庇护和用户的便当性，避免误伤？大都机构认为，成立邃密化的办事系统或是解决之道。　　2021年央行官网就曾发布《关于做好活动就业群体等小我银行账户办事工作的指点定见》，针对开户痛点难点问题提出16条改良办事定见，鼓动勉励贸易银行充实操纵小我已开立银行账户跨行代发工资，不强迫要求小我在本行新开户，改良贸易银行客户身份辨认方式，奉行小我简略单纯开户办事。　　某国有行网点负责人告知记者，增强开卡审核初志是好的，但因为今朝对网点人员的追责机制较强，部门下层工作人员在现实落地打点过程当中压力较年夜，年夜多时辰因担忧后期担责而从严处置，乃至挽劝客户不要开卡，轻易发生客户体验欠安的问题。　　在他看来，从治理层面看，过后追责机制轻易让下层工作人员“如履薄冰”。更主要的是畴前端发力，领会客户痛点，从而有针对性地优化开卡环节。例如，提早在公然渠道写明需要供给的材料，供给预约进口，节俭办卡时候。　　“可以将监管重点从‘合规性提防’向‘有用性提防’改变。”一位业内阐发人士认为，相较于设定各类办卡门坎，对客户层层设防，银行更应成立健全风险监测系统，做好账户周全风险排查，重点对屡次创办、挂掉补办、刊出并新创办银行账户进行自查，辨认假装成正当买卖的风险行动。同时，在开卡过程当中向客户强化普及不法出租出售银行卡的法令责任，从本源上解决问题。　　也有机构认为可在金融科技端发力。“如要在反诈需求的根本上统筹用户体验，需要更多的用户画像数据和阐发的支持，也需要社会信誉系统成立完美来支持全部金融系统的用户买卖根本。”金乐函数阐发师廖鹤凯对第一财经记者暗示，银行可经由过程自动进行人工智能年夜数据阐发、成立邃密化的办事系统，尽量地知足分歧用户多元化的正当公道需求，经由过程有用的身份辨认东西，分条理多角度地解决可能的用户“误伤”环境。　　廖鹤凯强调，经由过程现代化手艺手段，充实斟酌反诈过程当中可能的误伤问题，设置有用便捷的回补办法，简化用户打点手续难度，就能够最年夜水平上晋升用户体验。　　“账户平安是小我资金最根本的要求，如呈现年夜面积的账户被操纵、偷盗，对小我财富、银行而言城市是损掉。”博通咨询金融行业首席阐发师王蓬博对记者暗示，银行卡增强开卡审核、设置银行卡的转账额度是为了庇护客户账户，遏制欺骗泛滥等现象。事实上，近两年很多银行已采取年夜数据等体例优化，尽量在便当性和平安性之间到达必然均衡。如在此根本上，办卡审核流程进一步简化或睡眠卡清算滞后，看似是便当客户，现实可能致使账户风险增添。　　王蓬博认为，解决这一问题的要害或在于金融科技端。对银行而言，将来可以进一步应用年夜数据等科技类风控手段，辨认风险账户，从而削减客户办卡、用卡环节中的“误伤”。对客户而言，也需要积极共同银行的办卡营业流程，供给需要的信息。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。

据报道，最近有一座桥悄然兴起于南方的一个小城市。这座桥被称为中山鸡笼桥小巷，但很多人却不知道它到底在哪里。对于这个问题，人们的答案五花八门，无从考证。

有人认为中山鸡笼桥小巷位于南方的某个省份，某个城市。不过，并没有确切的证据证明这个说法的正确性。或许它只是一个流传甚广的谣言，被人们无限猜测和神秘化。