“唐人阁天津李论坛” “翠玉白菜”被当寻常白菜，台北故宫博物院为何频出错？

“翠玉白菜”被当寻常白菜，台北故宫博物院为何频出错？

唐人阁天津李论坛的：拼音:tang ren ge tian jin li lun tan mo mo shang 600yue yi ci hua suan ma

　　日前，一则有关台北故宫博物院和台南市美术馆的新闻使人后怕。相干工作人员疏忽可能对文物酿成的风险，在距离“镇馆之宝”“翠玉白菜”不到3厘米处签订文件，激发岛内舆论攻讦“视珍贵文物为无物”。 有关工作人员在距“翠玉白菜”不足3厘米处签订文件。(来历：台湾结合新闻网) 　　据台湾媒体报导，台北故宫博物院曾在客岁把“翠玉白菜”等15件藏品出借给台南市美术馆展出，该美术馆近日在社交平台晒出展览花絮照片，此中一张记实了两馆人员在本年3月卸展时交代“翠玉白菜”：台南市美术馆工作人员直接打展开柜，在毫无庇护办法的“翠玉白菜”旁不足3厘米的处所、操纵柜内摆放文物的台子签订相干文件，台北故宫博物院工作人员未实时阻止。这张照片被很多网友转载，负面舆情发酵后，该美术馆告急撤下此照片。随后，台北故宫博物院回应称，此进程确切未合乎尺度功课划定，两边确有疏掉。 资料图：台北故宫博物院藏品“翠玉白菜”。中新社记者 陈小愿 摄 　　还有公众揭发，洁净人员可无故进出台北故宫博物院南院库房。遭人闯入的时候有多久？是不是有工具被触碰，乃至遗掉？院方是不是进行了清点与清查？此类质疑声近日不竭。 　　虽然台北故宫博物院过后惩戒了相干人员，但其几次“出包”(惹麻烦、犯错)已让本身“不专业”“不消心”的形象深植于两岸公众的心里。究竟，上述事务只是台北故宫博物院治理不善的冰山一角，近年有关该院建筑“毁容”、文物受损的动静可谓层见叠出。 　　据悉，台北故宫博物院正馆于1965年建造，外不雅呈中式宫殿气概，并于2020年被挂号为汗青建筑，最近几年因展览空间不足，前后提出“年夜故宫”“新故宫”等打算。但是，院方发布的设计图显示，正馆前方广场将以新建的玻璃进口亭代替怀素《自叙帖》帷幕，年夜片灰色屋顶也与宫墙色彩很是不调和，还要在四楼地板打洞，构成贯通的八角中庭，并开设咖啡厅。这不但会粉碎原建筑群的完全性，展览空间也没法年夜幅增添，令岛内专业人士和集体年夜叹“形同毁容”，痛批“不三不四”。 　　台北故宫博物院典藏约70万件文物，近几年文物毁损和人员疏掉丑闻也不竭。2021年2月3日，该馆器物处磁器科人员清算文物时，打开包裹后发现“明弘治款娇黄绿彩双龙小碗”破损，2022年4月7日又发现“清康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损，2022年5月19日则因工作人员功课忽视，致使“清乾隆青花花草盘”失落落破损。岛内社会各界和网友指出，此类问题表露后，院方在淡化、躲避上破费年夜量心思，却未在文物庇护和治理方面投入更多精神。 　　台北故宫博物院治理能力的低部属实让人年夜跌眼镜，其“认错但不改”的立场也使人掉望。尽人皆知，汗青文物承载着中华平易近族光辉而悠长的文化，近似环境不再产生是两岸公众配合的心愿。 　　作者：岳青 　　来历：中新社微信公家号 【编纂:付子豪】。

分享让更多人看到