最佳回答:

56家机构联合声明：不参加电商平台大促销！如此价格战没有赢家

　　原题目《56家机构结合声明：不加入！如斯价钱战没有赢家》　　来历：经济日报　　比来，56家出书机构结合声明不加入某电商平台年夜促销，激发社会普遍存眷。　　该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折，这意味着出书社每卖一本书不单不赚钱，还有可能赔钱。这份结合声明表达了出书机构一向以来对电商平台订价机制的不满，也掀起一场关于图书价钱战的会商。　　最近几年来，我国图书销量从巅峰期间一路下滑，图书订价却比年上涨，显示出书行业的为难处境。陪伴人们浏览习惯的改变，低本钱电子书、线上浏览不竭冲击纸质书发卖。数据显示，2019年至2023年图书零售市场中，约三分之一图书年销量不足5本。这些鲜有人问津的图书，订价却未便宜。有些书订价高是由于版权本钱高；有些书因为印刷量较少，致使印制本钱增高；还有些书的价钱表现在过度装帧上，究竟精装书上架更吸睛，也能为出书社留出更年夜利润空间。　　电商平台乐于弄价钱战，由于促销不但深受消费者接待，也能知足出书社销量诉求，更能为平台引流获客。最近几年来，各年夜电商平台纷纭面对流量瓶颈，营销创意不敷叠加理性消费风潮，价钱战便成为电商平台的主要竞争手段。　　出书社也被迫卷入价钱战。开初，为了清库存、降本钱，出书社自动拥抱电商，特殊是一些同质化严重的册本，怪异性不足、议价能力衰，更需要流量暴光。跟着电商话语权日趋加重，加上头部主播在价钱战上火上加油，出书机构逐步处于弱势地位。面临愈演愈烈的价钱战，出书机构现实利润不竭缩水，为了包管利润，出书社不得已抬升图书订价，进一步鞭策书价从“高”走向“虚高”。　　在这场价钱战中，受冲击最年夜的多是实体书店。电商价钱战固然让读者得了实惠，但实体书店的沉醉感仍让很多读者留连忘返。比起在年夜促时代一口吻囤够半年的“浏览量”，良多人纪念那份泡在书店一成天不被打搅、临走时还能随手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价钱战中灭亡。　　从行业角度说，价钱战或加快洗牌，那些缺少竞争力的出书机构会被裁减出局。出书机构需要在价钱战中自动作为，面临读者的高需求、高等候，要不竭晋升本身的内容价值，做强本身的优势种别，改良图书的订价机制。　　图书分歧于通俗商品。在一些国度，昔时新书不答应打折，隔年册本不答应低于八折，还有的国度全力保护实体书店，不让图书过量依靠电商等，这些做法都值得参考。不管从何处发力，当务之急是要摒除出书业高订价、低售价乱象，让书价回归理性，让读者在线上线下都能舒心消费，让出书社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现双赢。来历/经济日报（作者姜天骄），原题目《图书价钱战没有赢家》。

天南地北聚合成一篇的新闻是为了让读者能够更好地了解景德镇约茶的情况。景德镇作为中国陶瓷之乡，以其优质的瓷器闻名于世。而约茶则是景德镇独特的文化活动，吸引了众多游客和茶艺爱好者的关注。

据史书记载，约茶活动可以追溯到唐代。那时，士人们常常在景德镇的茶馆里邀约好友，一边品茶一边讨论文艺和政治等话题。这种活动逐渐发展成为一种特色的文化现象，成为了景德镇的一张名片。