最佳回答:

中方回应菲总统涉南海问题演讲：有关表态罔顾历史和事实

　　中新社北京6月3日电 针对菲律宾总统马科斯在喷鼻格里拉对话会颁发涉南海问题演讲，中国交际部讲话人6月3日在答记者问时暗示，菲方有关亮相罔顾汗青和事实，鼓吹其涉海毛病立场，曲解衬着海上局势。 　　有记者发问，菲律宾总统马科斯在第21届喷鼻格里拉对话会上颁发主题演讲，论述菲律宾国土规模的所谓法令根据，宣称《结合国海洋法公约》和南海仲裁判决均认可菲正当权力，是菲南海政策的基石。中方对此有何回应？ 　　讲话人暗示，菲方有关亮相罔顾汗青和事实，鼓吹其涉海毛病立场，曲解衬着海上局势。 　　讲话人在说明中方立场时暗示，第一，中国对南海诸岛具有无可辩论的主权，对相干海域具有主权权力和管辖权。中国最早发现、定名和开辟操纵南海诸岛及相干海域，最早最先并延续、和平、有用地对南海诸岛及相干海域行使主权和管辖。中国在南海的国土主权和海洋权益具有充实的汗青和法理根据。中方在本国管辖海域展开正常的巡航法律、出产功课等勾当，合适《结合国海洋法公约》在内的国际法，情有可原。 　　讲话人说，第二，菲律宾的国土规模不包罗中国南海诸岛。菲律宾的国土规模是由包罗1898年《美西和平公约》、1900年《美西关于菲律宾外围岛屿割让的公约》、1930年《关于规定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的鸿沟公约》在内的一系各国际公约肯定的。中国南沙群岛和黄岩岛其实不在上述公约划定的菲国土规模以内。菲律宾武力侵犯中国南沙群岛部门岛礁，经由过程所谓《群岛基线法案》等国内立法对中国黄岩岛和南沙群岛部门岛礁提出不法国土主张，严重加害中方主权和主权权力，严重违背《结合国宪章》在内的国际法，中方果断否决。 　　讲话人指出，第三，南海仲裁案所谓判决长短法的、无效的。菲律宾未经中国当局赞成，片面提起国际仲裁，违背包罗《结合国海洋法公约》在内的国际法，违背《南海各方行动宣言》。南海仲裁案仲裁庭越权审理，枉法裁判，所作出的判决长短法的、无效的。中方不接管、不介入南海仲裁案，不接管、不认可该判决，也不接管任何基于该判决的主张和步履。中国在南海的国土主权和海洋权益在任何环境下不受该判决影响。菲律宾将不法判决废纸奉为圭臬，无助于中菲涉海争议的解决，更不会为其不法主张增添任何正当性。 　　讲话人说，第四，近期中菲南海问题升温的责任完全在菲方。菲律宾违反本身许诺和中菲共鸣，违背《南海各方行动宣言》，言而无信、背约弃义；频仍在海上侵权搬弄、制造事端；伙同域外权势在南海拉帮结派、夸耀武力；四周散布歪曲抹黑中方的子虚信息，误导国际社会认知。需要指出的是，美国出于地缘政治私利，撑持共同菲方的侵权行动，操纵南海问题教唆中国与地域国度关系，饰演了极不但彩的脚色。当前菲律宾交际政策为谁办事，海上步履为谁卖力，明眼人看得很清晰，掩耳盗铃不会让菲方守信于国际社会。地域国度应对此连结高度警戒，将南海和安稳定的主导权紧紧把握在本身手中。 　　讲话人暗示，第五，当前，在中国和东友邦家的通力合作下，南海场面地步连结整体不变。列国依法享有的航行和飞越自由不存在任何问题。中方愿继续和包罗菲律宾在内的东盟列国一道，管控海上不合，深化涉海合作，周全有用落实《南海各方行动宣言》，积极鞭策“南海行动准则”商量，配合保护南海和安稳定，把南海扶植成为和平之海、友情之海、合作之海。 　　讲话人指出，第六，中方将继续果断保护本身的国土主权和海洋权益，同时始终对峙同直接有关当事国在尊敬汗青事实的根本上，经由过程构和协商妥处涉海矛盾不合。我们催促菲方重信守诺，固守国际公约肯定的国土规模，周全有用落实《南海各方行动宣言》，当即住手海上侵权搬弄，尽快回到经由过程对话协商妥帖处置海上矛盾不合的准确轨道上来。(完) 【编纂:付子豪】。

本文心得:

福山区炮楼作为烟台市青岛南部的一座历史遗迹，近年来引发了诸多争议。炮楼建于明末清初，是当时沿海防御体系的重要组成部分，也是该地区的标志性建筑之一。

然而，随着城市的快速发展和城市规划的需要，福山区炮楼面临着被拆除的命运。一些人认为炮楼的存在对城市整体形象有影响，甚至成为城市发展的瓶颈，主张将其拆除以腾出用地。