最佳回答:

“飘流!韶山小巷子，流浪” 格林司通大客户生变稳定性遭质疑 曾虚开171.65万发票财务内控被问询

格林司通大客户生变稳定性遭质疑 曾虚开171.65万发票财务内控被问询

　　炒股就看金麒麟阐发师研报，权势巨子，专业，实时，周全，助您发掘潜力主题机遇！ 　　来历：长江商报　　长江商报记者 徐佳　　锂电装备行业公司无锡格林司通主动化装备股分有限公司（以下简称“格林司通”）日前收到第二轮IPO询问函。　　资料显示，格林司通首要产物为应用于锂电池出产中后真个锂电池出产装备，公司拟在北交所上市，募资不跨越1.5亿元。　　长江商报记者留意到，最近几年来跟着锂电装备行业高速成长，格林司通的盈利能力呈快速增加趋向，但格林司通的客户集中度较高，2023年，公司向前五年夜客户发卖收入占比照旧高达84.03%。但曾持续多年为格林司通最年夜客户的LG新能源，在2023年退居第二年夜客户。截至本年3月末，格林司通持有的LG新能源在手定单仅为783.65万元。　　监管部分在两轮询问函中，也均重点存眷到格林司通的首要客户不变性问题。　　另外，格林司通存在获得虚开增值税发票事项、经营时代未按时缴纳相干税费等财政内控问题。据悉，格林司通于2016年7月至2016年12月时代接管上海富竑物质有限公司开具的总计15份增值税专用发票（价税合计171.65万元）列入治理费用并于税进步行了扣除，上述发票由国度税务总局上海市税务局第二稽察局证实为虚开。　　四时度收入占比远高于同业　　资料显示，格林司通最早成立于2004年12月。2022年9月，格林司通在新三板挂牌。2023年5月，公司调入立异层，同年年末，北交所正式受理了格林司通的首发申请。本年5月23日，北交所向公司发出第二轮审核询问函。　　依照打算，此次格林司通拟公然刊行股票不跨越2100万股并在北交所上市，召募资金总额不跨越1.5亿元，别离投入到年产153台套锂电智能装备出产项目、研发中间扶植项目、弥补活动资金。　　作为一家从事主动化装备的研发、设计、出产和发卖的国度高新手艺企业，格林司通首要产物为应用于锂电池出产中后真个锂电池出产装备。最近几年来，受国内新能源汽车政策指导及国内动力电池市场需求快速增添等身分驱动，锂电装备行业高速成长，格林司通的盈利能力也呈快速增加趋向。　　招股书显示，2020年至2023年上半年，格林司通别离实现营业收入1.12亿元、1.43亿元、2.27亿元、8610.61万元，归属于母公司所有者的净利润（下称“净利润”）1811.11万元、-677.1万元、3144.15万元、526.95万元，扣除非常常性损益后的净利润（下称“扣非净利润”）1544.87万元、1161.75万元、3007.51万元、400.34万元。　　按照格林司通首轮监管询问答复，2023年，公司实现营业收入3.17亿元，同比增加39.92%；净利润4335.07万元，同比增加44.14%。　　不外，长江商报记者留意到，格林司通季候性特点与同业存在差别。2021年至2023年，格林司通在第四时度的收入占比别离为56.76%、74.70%、67.23%，公司称首要受春节假期、下流行业周期性及客户验收进度等身分影响而至。　　而格林司通罗列的同业里，包罗先导智能、赢合科技（维权）、利元亨等在内的A股上市公司在2021年至2023年，第四时度的收入占比平均值别离为42.28%、34.98%、22.13%，格林司通较着高于行业平均程度。　　对此，首轮询问函中，监管部分就要求格林司通申明其收入首要集中在第四时度的公道性、第四时度收入占比年夜幅提高的缘由及公道性和季候性波动是不是合适行业老例。第二轮询问函中，监管部分再次追问格林司通第四时度收入占比较着高于同业业可比公司的缘由及公道性，并质疑公司是不是存在提早确认收入的环境。　　年夜客户生变合作不变性被询问　　营业范围快速扩年夜，格林司通还存在年夜客户集中度较高的风险。　　招股书显示，2020年至2023年上半年，格林司通前五年夜客户（含统一节制下企业）发卖收入占营业收入的比例别离为90.98%、91.84%、89.50%、76.33%，公司客户集中度较高，此中对第一年夜客户LG新能源发卖收入占营业收入的比例别离为69.94%、67.86%、59.63%、41.01%。　　长江商报记者留意到，持续多年为格林司通的最年夜客户，LG新能源与格林司通在本年的定单金额却其实不高，这也激发了监管部分对格林司通年夜客户不变性的质疑。　　按照首轮询问答复函，2023年全年，格林司通向前五年夜客户发卖收入占比照旧高达84.03%。此中，公司来自LG新能源的发卖收入为1.15亿元，占比36.13%，LG新能源退居第二年夜客户，AESC（Hong Kong） Co．， Limited（简称“前景动力”）则在2023年忽然成为格林司通最年夜客户，发卖收入1.23亿元，占比为38.84%。而此前的两年中，格林司通仅在2021年向前景动力发卖683.7万元。　　格林司通称，截至2024年3月末，公司持有的LG新能源在手定单仅为783.65万元，还没有签定定单正在沟通中的项目为4.48亿元。　　需要留意的是，格林司通与LG新能源、前景动力合同签定体例为与各子公司法人主体别离签定合同，合同无固定周期，按照客户现实需求肯定。　　针对这一点，北交地点第二轮询问函中，要求格林司通申明在无固定周期且与各子公司别离签定合同的布景下，与首要客户合作的不变性和延续性，还要求公司申明2023年新增第一年夜客户前景动力的合作布景、各期买卖环境、收入真实性核对环境，论证前景动力进献收入的不变性。　　除首要客户问题以外，格林司通的财政内控问题同样成为监管部分两轮询问的重点。　　按照申报文件及首轮询问答复，陈述期内，格林司通存在获得虚开增值税发票事项、经营时代未按时缴纳相干税费、无真实买卖布景单据让渡环境、现金买卖、转贷、利用员工小我卡了偿车贷等事项。　　此中，客岁11月，格林司通收到国度税务总局无锡市税务局第一稽察局出具的《税务处置决议书》，首要系格林司通于2016年7月至2016年12月时代接管上海富竑物质有限公司开具的总计15份增值税专用发票（价税合计171.65万元）列入治理费用并于税进步行了扣除，上述发票由国度税务总局上海市税务局第二稽察局证实为虚开。　　对此，格林司通在首轮答复中称，公司已进行纳税更正，补缴响应税费及滞纳金。公司不规范景象已整改，财政报表已进行追溯调剂，不存在重年夜错报风险，该事项未对公司经营发生重年夜晦气影响。　　而在第二轮询问函中，监管部分再次要求格林司通申明陈述期内所有财政和财政内控不规范事项的产生时候、缘由，触及的具体金额，被采纳惩罚或自律监管办法的环境，对应的整改办法。　 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。